Les récents troubles au Centre de recherche antiraciste d'Ibram X. Kendi à l'Université de Boston, avec plus de la moitié de son personnel licencié et la moitié de son budget réduit en raison de questions sur ce qu'il a fait avec les près de 55 millions de dollars qu'il a collectés, a conduit à des cris de schadenfreude de la part de Kendi. critiques et inquiétudes de la part de ses fidèles fans.
Kendi était devenu un symbole de ce qui était bien ou mal dans le calcul racial américain depuis le meurtre de George Floyd par la police. Pour certains, il était un escroc qui s’acharnait sur la race ; pour d’autres, il était un héros de la justice sociale qui disait de dures vérités.
Avec peu d’expérience administrative, Kendi était peut-être tout simplement mal équipé pour gérer un programme d’une telle ampleur. Il a peut-être été distrait par une tournée ininterrompue de livres et des allocutions. Ou peut-être qu'il a juste fait une erreur.
Ce qui est plus intéressant encore, c'est que de nombreuses grandes universités, entreprises, groupes à but non lucratif et donateurs influents pensaient qu'adhérer à la formule stridente et simpliste de Kendi – selon laquelle le racisme est la cause de toutes les disparités raciales et que quiconque n'est pas d'accord est raciste – pourrait éradiquer les conflits raciaux et les absoudre de tout. tout rôle qu'ils ont pu y jouer.
Après tout, cette ligne de pensée réductionniste va carrément à l’encontre des principes éclairés sur lesquels bon nombre de ces institutions ont été fondées : le libre examen, la liberté d’expression et la diversité des perspectives. Comme l’a écrit la semaine dernière un professeur de l’Université de Boston dans le Wall Street Journal, le fait que le monde universitaire soutienne la mission de Kendi équivaut à une « violation des idéaux scientifiques et des principes libéraux », qui trahissent « les normes nécessaires à la vie i...
[Courte citation de 8% de l'article original]